上海新材料公司转让以前的违法责任涉及多方面的问题，而谁来承担这些责任是一个备受关注的议题。本文将从多个角度探讨这个问题，分析各方可能承担的责任，并提出相应观点和建议。<

一、公司法律责任

1、上海新材料公司在转让前存在的违法行为应由公司法人承担责任。根据公司法相关规定，公司法人对公司的违法行为承担主要责任。

2、公司的法律责任包括但不限于合同违约、侵权行为等。在转让前的违法行为中，如果涉及合同纠纷或其他侵权行为，公司法人应承担相应的法律责任。

3、公司法人应对公司的经营行为承担监督责任，对于转让前存在的违法行为，如果公司法人未尽到必要的监督义务，也应承担相应责任。

二、管理层责任

1、公司的管理层在公司经营管理中扮演着重要角色，对公司的经营行为负有管理责任。如果公司在转让前存在违法行为，管理层应对此负有一定责任。

2、管理层应对公司的经营活动进行监督和管理，及时发现并纠正违法行为，确保公司的合法经营。如果管理层未尽到应尽的管理责任，导致公司违法行为，其应承担相应责任。

3、管理层的责任主要体现在其对公司的决策和管理上，如果管理层在转让前的决策或管理中存在失误或疏忽，导致公司的违法行为，应承担相应法律责任。

三、买方责任

1、在公司转让过程中，买方也可能对转让前的违法行为承担一定责任。尤其是如果买方在收购前未进行充分的尽职调查，未能发现公司的违法行为，或者在知晓违法行为后仍然进行交易，将被视为买方对违法行为的纵容。

2、买方在公司转让过程中应当充分了解被收购公司的经营状况，包括可能存在的违法行为。如果买方未尽到尽职调查的义务，导致对被收购公司的违法行为不清楚，也应承担相应责任。

3、买方在公司转让过程中应当谨慎行事，对被收购公司的经营行为进行全面审查，确保交易的合法性和安全性，避免受到违法行为的连带责任。

四、监管部门责任

1、监管部门在公司经营管理中扮演着监督和管理的角色，对公司的违法行为负有一定监管责任。如果监管部门未能及时发现和制止公司的违法行为，也应承担一定责任。

2、监管部门应当加强对公司的监管力度，及时发现和处理公司的违法行为，保护投资者和市场的合法权益。如果监管部门在转让前未尽到必要的监管责任，导致公司的违法行为未被及时制止，也应承担相应责任。

3、监管部门的责任主要体现在其对公司的监管措施和监督力度上，如果监管部门在转让前存在管理漏洞或监管不力，导致公司的违法行为未被有效监管，应承担相应法律责任。

综上所述，上海新材料公司转让以前的违法责任应由公司法人、管理层、买方和监管部门等多方共同承担。公司法人应对公司的违法行为承担主要责任，管理层应对公司的管理失误负有一定责任，买方在收购过程中应尽到充分的尽职调查义务，监管部门应加强对公司的监管力度，确保市场秩序的正常运行。未来，相关各方应加强合作，共同推动公司治理和监管体系的完善，提高市场监管的效能，保护投资者和市场的合法权益。

特别注明：本文《上海新材料公司转让以前的违法责任谁来承担？》属于政策性文本，具有一定时效性，如政策过期，需了解精准详细政策，请联系我们，帮助您了解更多“公司宝库”政策；本文为官方（上海公司转让秘书-执照/股权/空壳公司极速转让（加喜财税十年专注））原创文章，转载请标注本文链接“https://www.zhuanrangmishu.com/xinwenzixun/56285.html”和出处“上海公司转让秘书”，否则追究相关责任！