上海文化公司执照过户以前的违法责任谁来承担是一个复杂的法律问题，涉及多个方面的考量。对于这一问题，我们需要从以下几个方面进行深入探讨。<

一、法律责任的连带性

首先，我们要明确的是，公司的法律责任是与公司的资产和业务紧密相连的。在执照过户之前的违法行为，法律上的责任应由原公司承担。这是因为，公司作为一个法人实体，其违法行为是在其法人资格存在的期间完成的，因此，法律责任自然应由原公司承担。

然而，有时公司可能会故意将资产转移或过户，以规避法律责任。对于这种情况，法律应当采取相应的措施，追究相关责任人的法律责任，确保违法行为的真正责任人不能逃避法律的制裁。

此外，根据《公司法》的相关规定，公司的执照过户并不影响公司的法律责任。因此，无论公司的执照是否过户，对于其在过户之前的违法行为，法律责任仍应由原公司承担。

有学者指出，公司执照过户并不意味着法律责任的转移，原公司仍然应当承担其在法人资格存在期间的所有法律责任。

因此，从法律责任的连带性来看，上海文化公司执照过户以前的违法责任应由原公司承担。

二、违法行为的时间节点

其次，我们需要考虑违法行为的时间节点。如果违法行为是在公司执照过户之前发生的，那么责任自然应由原公司承担。这是因为，公司执照过户是一个后续的行为，不应影响违法行为发生时的责任归属。

根据我国《侵权责任法》的相关规定，侵权行为的责任应当由侵权行为时的责任人承担。因此，对于上海文化公司执照过户以前的违法行为，责任应当由原公司承担。

此外，有研究指出，即使公司执照过户，也不能改变违法行为发生时的责任归属。公司执照过户只是公司的组织形式和资产所有权的变更，而不能改变违法行为的责任归属。

因此，从违法行为的时间节点来看，上海文化公司执照过户以前的违法责任应由原公司承担。

三、过户的合法性与违法性

再次，我们需要分析公司执照过户的合法性与违法性。如果公司执照过户是合法的，那么原公司仍然应当承担其在过户之前的违法责任。但如果公司执照过户是为了规避法律责任而进行的，那么应当追究相关责任人的法律责任。

根据我国《公司法》和《侵权责任法》的相关规定，如果公司执照过户是为了规避法律责任而进行的，那么相关责任人应当承担法律责任。这是因为，法律不允许利用公司执照过户来规避法律责任。

有研究表明，过户行为如果违反了法律规定，那么责任应当由相关责任人承担。法律应当采取措施，确保责任人不能逃避法律的制裁。

因此，从过户的合法性与违法性来看，如果公司执照过户是合法的，上海文化公司执照过户以前的违法责任仍应由原公司承担；如果公司执照过户是为了规避法律责任而进行的，那么应当追究相关责任人的法律责任。

四、司法解释与裁判实践

最后，我们需要关注司法解释和裁判实践对这一问题的处理。我国最高人民法院对于公司执照过户以前的违法责任的认定，主要依据《公司法》、《侵权责任法》等相关法律规定，以及具体的案件事实和证据。

根据最高人民法院的司法解释和裁判实践，对于公司执照过户以前的违法责任，应当根据具体的案件事实和证据进行认定，确保责任的准确归属。

有研究指出，最高人民法院在处理这一问题时，更注重违法行为的时间节点、过户的合法性与违法性等因素，以确保责任的准确归属。

因此，从

特别注明：本文《上海文化公司执照过户以前的违法责任谁来承担？》属于政策性文本，具有一定时效性，如政策过期，需了解精准详细政策，请联系我们，帮助您了解更多“公司宝库”政策；本文为官方（上海公司转让秘书-执照/股权/空壳公司极速转让（加喜财税十年专注））原创文章，转载请标注本文链接“https://www.zhuanrangmishu.com/xinwenzixun/55360.html”和出处“上海公司转让秘书”，否则追究相关责任！