近年来，上海建筑空壳公司的收购行为引发了广泛的关注。然而，在收购之前的违法责任问题上，各方观点不一。本文将从多个角度探讨上海建筑空壳公司收购以前的违法责任应该由谁来承担。<

一、法律责任

首先，根据相关法律规定，任何公司在进行收购之前，都有义务对被收购公司进行尽职调查。如果被收购公司存在违法行为，收购方在知情的情况下继续交易，就可能被视为对违法行为的默许。因此，从法律角度来看，上海建筑空壳公司在收购前应对被收购公司的违法责任承担一定的法律责任。

不过，法律责任的具体范围和程度需要结合案件具体情况来进行判断。如果上海建筑空壳公司能够证明在收购前已经尽到了合理的尽职调查义务，且对被收购公司的违法行为并不知情，那么其法律责任可能会减轻。

二、商业道德

除了法律责任外，商业道德也是考量上海建筑空壳公司是否应承担违法责任的重要因素。作为一家负责任的企业，上海建筑空壳公司在进行收购交易时，应该对被收购公司的经营情况有清晰的了解，并在发现违法行为时采取相应的行动。

如果上海建筑空壳公司在收购过程中选择视而不见、违反商业道德，那么即使法律上并无直接责任，其在公众和业界的声誉也将受到影响。

三、社会责任

作为一家企业，上海建筑空壳公司也承担着一定的社会责任。在进行收购交易时，除了考虑经济利益外，还应该考虑到对员工、股东、客户以及社会公众的影响。如果上海建筑空壳公司在收购过程中忽视了被收购公司的违法行为，可能会导致不良的社会影响，甚至引发社会舆论的谴责。

因此，从社会责任的角度来看，上海建筑空壳公司应该对收购前被收购公司的违法行为承担相应的责任，积极采取措施消除或减轻违法行为可能造成的负面影响。

四、经济责任

最后，从经济责任的角度来看，上海建筑空壳公司是否应该承担收购前被收购公司的违法责任取决于交易双方的合同约定以及实际情况。如果合同明确规定了被收购公司的违法责任由上海建筑空壳公司承担，那么其应当按照合同约定履行责任。

同时，即使合同未明确规定，如果上海建筑空壳公司在收购交易中获得了被收购公司的全部或部分资产，并且被收购公司的违法行为对资产价值产生了影响，那么根据公平交易原则，上海建筑空壳公司也应该对违法行为承担相应的经济责任。

综上所述，上海建筑空壳公司在收购以前的违法责任承担问题上，既涉及法律责任，又涉及商业道德、社会责任和经济责任等多个方面。在未来的实践中，需要综合考虑各方利益，建立健全的法律和规章制度，促进企业诚信经营，维护市场秩序，推动经济社会的健康发展。

特别注明：本文《上海建筑空壳公司收购以前的违法责任谁来承担？》属于政策性文本，具有一定时效性，如政策过期，需了解精准详细政策，请联系我们，帮助您了解更多“公司宝库”政策；本文为官方（上海公司转让秘书-执照/股权/空壳公司极速转让（加喜财税十年专注））原创文章，转载请标注本文链接“https://www.zhuanrangmishu.com/xinwenzixun/54042.html”和出处“上海公司转让秘书”，否则追究相关责任！