在商业收购的过程中，债务纠纷往往是一个不可避免的问题。特别是在上海化妆品空壳公司收购前，其债务纠纷问题更是备受关注。这不仅关系到收购方的财务风险，还可能对整个市场产生不良影响。那么，上海化妆品空壳公司收购前的债务纠纷究竟应由谁来承担？下面从几个方面进行详细阐述。<

一、合同法律责任

1、根据合同法的相关规定，未明确约定的情况下，应由收购方承担债务。

2、收购方应在收购前对公司的债务进行全面审查，确保清晰了解债务责任。

3、如收购方在交易中未充分审查，将面临法律责任，需承担债务。

4、双方可以通过书面协议明确债务责任，避免未来纠纷。

5、在合同履行过程中，如有债务纠纷，应依法提起诉讼，由法院判定责任。

二、财务尽职调查

1、收购方在收购前应进行详尽的财务尽职调查，确保清晰了解公司的财务状况。

2、财务尽职调查结果将影响债务责任的划分，收购方需对调查结果承担责任。

3、如因财务尽职调查不足导致债务纠纷，收购方应承担相应的法律责任。

4、财务尽职调查应由专业团队完成，确保信息的真实性和完整性。

5、财务尽职调查报告应作为债务纠纷解决的重要依据。

三、法律法规规定

1、根据中国公司法和证券法，未明确规定的情况下，收购方通常需承担债务。

2、收购方在收购前应充分了解相关法律法规，避免法律责任。

3、如因法律法规不明确导致债务纠纷，应由收购方承担法律责任。

4、在法律纠纷解决过程中，应充分利用法律手段保护自身权益。

5、法律法规的不明确性可能增加债务纠纷的风险，收购方应谨慎对待。

四、市场惯例与经验

1、在商业收购市场上，通常由收购方承担未明确债务的责任。

2、市场惯例对于债务责任的划分具有一定的参考价值，但不具有法律强制力。

3、根据历史经验，收购方在交易过程中应充分了解并明确债务责任。

4、收购方应通过市场调研了解行业惯例，确保在交易中做出正确决策。

5、市场惯例和经验应结合法律法规进行综合考虑，避免债务纠纷。

综上所述，上海化妆品空壳公司收购前的债务纠纷应由收购方承担的观点得到了充分的支持和证据。合同法律责任、财务尽职调查、法律法规规定以及市场惯例与经验都强烈建议收购方在交易过程中充分审查和了解债务情况，确保避免未来的纠纷。为了保障商业交易的公正性和合法性，收购方应对上述方面进行全面的了解和掌握，避免不必要的法律风险和经济损失。

建议未来的研究方向可以深入探讨合同法律责任的细化规定，以及财务尽职调查在商业收购过程中的具体应用和效果，为商业交易提供更加明确和有效的法律指导。

特别注明：本文《上海化妆品空壳公司收购前的债务纠纷谁来承担？》属于政策性文本，具有一定时效性，如政策过期，需了解精准详细政策，请联系我们，帮助您了解更多“公司宝库”政策；本文为官方（上海公司转让秘书-执照/股权/空壳公司极速转让（加喜财税十年专注））原创文章，转载请标注本文链接“https://www.zhuanrangmishu.com/xinwenzixun/51598.html”和出处“上海公司转让秘书”，否则追究相关责任！