在上海再生资源公司转让以前的违法责任问题上，究竟应由谁来承担呢？这是一个备受关注的话题。本文将就此展开探讨，从多个角度深入分析，以期为这一复杂问题提供一些新的思考和见解。<

一、法律责任

首先，我们需要考虑的是法律上的责任。根据相关法律法规，公司在转让前的违法行为，通常应由原公司承担相应责任。这一观点得到了许多法律专家的支持。

从法律的角度来看，上海再生资源公司在转让之前所犯的违法行为，是在其作为法人实体的存在下进行的，因此应由该公司承担责任。无论公司是否转让，其法律责任不会因此而消失。

此外，即使公司转让后，新公司也可能会因此受到牵连，但这并不代表违法责任会转移给新公司。法律上的责任是无法随转让而消失的。

二、经济责任

除了法律责任外，我们还需要考虑到经济责任。公司在转让前的违法行为可能给相关方造成经济损失，因此谁来承担这些损失也是一个重要的问题。

一般来说，如果违法行为导致了经济损失，原公司应当承担相应的赔偿责任。无论公司是否已转让，其原有的经济责任不应被转嫁给新公司。

然而，在实际执行中，经济责任的界定和分配可能会因不同情况而有所不同。但无论如何，保障受损方的合法权益应当是优先考虑的。

三、社会责任

除了法律和经济责任外，公司在转让前的违法行为还涉及到社会责任的问题。作为一个社会成员，公司有责任为社会做出应有的贡献。

因此，即使公司转让后，其原有的违法行为仍然应该由原公司承担相应的社会责任。这包括对受影响方的赔偿，以及采取必要的措施进行整改和修复。

社会责任是企业生存和发展的基础，也是企业与社会相互交融的重要环节。因此，公司应当对自己的行为负起应有的责任。

四、道德责任

最后，我们还需要考虑到道德责任的问题。即使在法律、经济和社会责任都得到了满足的情况下，公司仍然应当对其过去的违法行为承担道德责任。

道德责任不仅是对社会的一种回馈，也是对企业自身价值观的体现。只有承担起道德责任，企业才能在社会中树立良好的形象，并得到社会的认可和尊重。

因此，无论公司是否已转让，其过去的违法行为都应当成为其道德担当的一部分，而不能被随意抹去或转嫁给他人。

综上所述，上海再生资源公司转让以前的违法责任应由原公司承担。无论是法律、经济、社会还是道德责任，都应当由原公司承担相应的责任。只有如此，才能维护公平正义，保障社会和谐稳定的发展。

特别注明：本文《上海再生资源公司转让以前的违法责任谁来承担？》属于政策性文本，具有一定时效性，如政策过期，需了解精准详细政策，请联系我们，帮助您了解更多“公司宝库”政策；本文为官方（上海公司转让秘书-执照/股权/空壳公司极速转让（加喜财税十年专注））原创文章，转载请标注本文链接“https://www.zhuanrangmishu.com/xinwenzixun/49208.html”和出处“上海公司转让秘书”，否则追究相关责任！