随着上海光伏公司转让以前的违法责任问题的日益凸显，谁来承担这些责任成为了关注焦点。本文将从多个方面探讨这一问题，旨在为读者提供全面的信息和见解。<

一、公司内部责任

首先，对于公司内部的违法行为，包括管理层、员工等在经营管理中的过失或违规行为，应由公司内部相关责任人承担责任。这些责任人可能包括高管、部门经理等，他们在管理过程中负有监督和管理责任。

对于公司内部责任的认定，可以依据相关法律法规以及公司内部制度进行判断。例如，是否存在相应的管理规定、内部控制制度是否健全等。

此外，公司内部应建立健全的内部监督机制，及时发现并纠正违法行为，以减轻公司及相关责任人的法律责任。

二、法律责任

其次，根据相关法律规定，公司作为法人实体，对于其经营活动承担相应的法律责任。在转让之前发生的违法行为，公司作为法律主体应当承担相应的法律责任。

根据公司法等相关法律法规的规定，公司应当承担违法行为所导致的民事责任、行政责任等。这些责任可能包括赔偿受损方的损失、接受行政处罚等。

在法律责任的认定过程中，需要综合考虑违法行为的性质、情节、后果等因素，并依据相关法律规定进行判断。

三、新股东责任

转让前的违法责任，应当由原公司及其新股东共同承担。新股东在收购公司股权时，需要对公司的经营状况进行尽职调查，了解公司的历史经营情况，包括可能存在的违法行为。

在股权转让协议中，通常会对转让前的违法责任进行约定。新股东承诺对公司的历史违法行为承担相应责任，并可能要求原股东提供相应的担保。

对于新股东来说，及时了解公司的历史违法行为，并采取相应的措施加以解决，可以降低未来可能面临的法律风险。

四、监管部门责任

监管部门在公司经营管理中负有监督和管理责任，对于公司的违法行为应当及时发现并采取相应措施进行处理。如果监管部门存在监管不力或失职渎职等情形，也应当承担相应的责任。

监管部门在行使监管职责时，应当依法依规履行职责，加强对公司的监督检查，及时发现并纠正违法行为，保护投资者和社会公众的合法权益。

对于监管部门的责任认定，需要综合考虑其监管行为是否合规、是否尽到了应有的监管职责等因素，并依据相关法律规定进行判断。

综上所述，上海光伏公司转让以前的违法责任应当由公司内部责任人、法律责任主体、新股东以及监管部门共同承担。各方应当依法依规履行相应的责任，共同维护市场秩序和社会稳定。

特别注明：本文《上海光伏公司转让以前的违法责任谁来承担？》属于政策性文本，具有一定时效性，如政策过期，需了解精准详细政策，请联系我们，帮助您了解更多“新闻资讯”政策；本文为官方（上海公司转让网-找安全的公司就找公司转让秘书，可以担保的转让平台）原创文章，转载请标注本文链接“https://www.zhuanrangmishu.com/xinwenzixun/47800.html”和出处“上海公司转让秘书”，否则追究相关责任！