一、公司法律责任

上海互联网公司在执照转让前存在的违法行为，首先要由公司本身承担相应的法律责任。根据公司法的规定，公司是一个法律实体，享有法人资格，也应当承担相应的法律责任。无论是合同纠纷、侵权行为还是其他违法行为，公司作为法律主体，应当承担相应的法律责任。<

对于公司执照转让前的违法行为，即使公司股权发生变更，也不能免除公司应当承担的法律责任。因此，公司在执照转让前存在的违法行为，应当由公司本身承担责任。

二、前任经营者责任

除了公司本身承担法律责任外，前任经营者也应当承担相应的责任。无论是公司内部管理问题还是违法行为，前任经营者在任期间负有监督和管理责任。如果公司在执照转让前存在违法行为，前任经营者作为公司的代表和管理者，应当承担相应的责任。

前任经营者可能对公司的经营决策、财务管理等方面负有责任。如果违法行为是在前任经营者任职期间发生的，他们也应当对这些违法行为负有相应的责任。因此，在公司执照转让前的违法责任问题上，前任经营者也不能免责。

三、新任经营者责任

尽管新任经营者在公司执照转让后接管了公司的管理权，但是对于公司执照转让前的违法行为，新任经营者也可能需要承担一定责任。新任经营者在接管公司后，应当对公司的经营状况进行全面审查，并及时发现和纠正存在的违法问题。

如果新任经营者在接管后未能采取有效措施纠正公司存在的违法行为，或者继续实施违法行为，那么他们也应当承担相应的责任。尽管新任经营者可能会辩称不知情或者未参与违法行为，但是作为公司的最高管理者，他们应当对公司的经营活动负有一定的监督责任。

四、相关部门监管责任

除了公司和经营者之外，相关监管部门也应当承担一定的监管责任。在公司执照转让前的违法行为中，如果相关监管部门存在监管疏漏或者未能履行监管职责，导致违法行为未被及时发现和处理，那么监管部门也应当承担一定责任。

监管部门应当加强对互联网公司的监管力度，及时发现和处置存在的违法问题，确保公司依法经营。如果监管部门未能履行好监管职责，导致公司存在违法问题，那么监管部门也应当承担相应的责任。

五、法律适用原则

在确定上海互联网公司执照转让以前的违法责任归属时，需要遵循法律适用原则。根据法律适用原则，应当根据事实和法律规定来确定责任的归属。无论是公司、经营者还是监管部门，在确定责任时都应当遵循法律的规定和原则，不能随意推诿责任。

在处理公司执照转让前的违法责任问题时，需要综合考虑各方的责任和义务，遵循公平公正的原则，保障各方的合法权益。只有在法律适用的基础上，才能有效解决违法责任问题，维护社会公平正义。

六、司法解释与判例参考

在处理上海互联网公司执照转让以前的违法责任问题时，还可以参考司法解释和相关判例。司法解释和判例是法律适用的重要依据，可以帮助解决具体案件中的法律问题。

通过对相关司法解释和判例的研究和分析，可以更好地理解法律规定和原则，确定责任的归属，并做出合理的裁决。因此，在处理公司执照转让前的违法责任问题时，司法解释和判例也是一个重要的参考依据。

总结

在上海互联网公司执照转让以前的违法责任问题上，公司、前任经营者、新任经营者和监管部门都可能需要承担一定的责任。在确定责任的归属时，需要遵循法律适用原则，并参考相关的司法解释和判例。只有通过合理的划分责任和义务，才能有效维护社会公平正义，保障各方的合法权益。

特别注明：本文《上海互联网公司执照转让以前的违法责任谁来承担？》属于政策性文本，具有一定时效性，如政策过期，需了解精准详细政策，请联系我们，帮助您了解更多“公司宝库”政策；本文为官方（上海公司转让秘书-执照/股权/空壳公司极速转让（加喜财税十年专注））原创文章，转载请标注本文链接“https://www.zhuanrangmishu.com/xinwenzixun/46179.html”和出处“上海公司转让秘书”，否则追究相关责任！