一、法律责任

上海互联网公司变更前的债务纠纷，法律责任是首要考虑的因素之一。根据中国公司法，公司作为法人实体，享有独立承担民事责任的能力。因此，如果债务是在公司变更之前产生的，公司作为法人主体应当承担相应责任。即使公司发生所有权或管理层变更，其作为法人的责任并不改变。这意味着公司变更后，新的所有者或管理层并不会自动承担变更前的债务责任。<

此外，根据公司变更前的具体情况，如是否有欺诈行为、是否有违约等因素，法律责任的确定会更加复杂。如果变更前的债务纠纷涉及欺诈行为或违法违约情况，责任可能会扩展至个人，包括公司管理人员或股东。

二、合同约定

债务纠纷的解决往往依赖于合同约定。如果在公司变更前存在相关合同，并且在合同中明确约定了债务责任的承担方，那么根据合同约定来确定责任承担是合理且具有法律效力的。合同约定可以包括债务转移条款，规定在公司变更后新的所有者或管理层是否需要承担变更前的债务责任。

然而，如果合同中未对此进行明确约定，法律责任将根据公司法等相关法律规定来确定。

三、清偿顺序

在确定谁来承担上海互联网公司变更前的债务纠纷时，还需要考虑清偿顺序。根据中国法律，债务清偿一般按照先到先得的原则进行。即先偿还的债权人享有优先权，后到的债权人排在后面。因此，在变更前的债务纠纷中，债权人可以按照清偿顺序向公司主张权利，而公司则根据清偿顺序进行债务清偿。

如果公司变更后无法清偿变更前的债务，债权人可以通过法律手段追索债务，但是实际清偿金额可能会受到限制。

四、司法裁定

如果债务纠纷无法通过协商解决，可能需要通过司法途径解决。法院会根据案件的具体情况，包括合同约定、法律责任等因素，来判断上海互联网公司变更前的债务纠纷由谁来承担。

在司法裁定中，法院将充分考虑双方的诉讼请求和提供的证据，综合分析各项因素后做出裁决。司法裁定具有最终的法律效力，双方都需要遵守。

综上所述，上海互联网公司变更前的债务纠纷承担责任不是一个简单的问题，需要考虑法律责任、合同约定、清偿顺序和司法裁定等多个方面。在处理债务纠纷时，双方应当遵循相关法律法规，通过协商或司法途径解决争议，以维护各自的合法权益。

特别注明：本文《上海互联网公司变更前的债务纠纷谁来承担？》属于政策性文本，具有一定时效性，如政策过期，需了解精准详细政策，请联系我们，帮助您了解更多“公司宝库”政策；本文为官方（上海公司转让秘书-执照/股权/空壳公司极速转让（加喜财税十年专注））原创文章，转载请标注本文链接“https://www.zhuanrangmishu.com/xinwenzixun/45965.html”和出处“上海公司转让秘书”，否则追究相关责任！