一、法律责任
法律责任方面，首先需要考虑的是上海供应链空壳公司在转让前存在的违法行为，例如合同违约、环境污染等。在法律层面，转让后的责任归属是否明确，需要根据当地法规和涉及的法律文件进行仔细分析。若法律文件中未有具体规定，可能需要通过法庭裁决或仲裁来解决。此时，责任的划分可能取决于合同条款、法定责任等多个因素。<
.jpg "上海供应链空壳公司转让以前的违法责任谁来承担？")
其次，转让前的违法责任是否有隐瞒的情况，是否在转让过程中得到了充分的披露，也是法律责任划分的重要因素。如果买方在转让时能够证明卖方存在故意隐瞒的情况，法律责任的划分可能会有所不同。
总体而言，法律责任的归属涉及合同法、侵权法等多个方面的法律，需要进行详细的法律分析和判断。
二、合同责任
在合同责任方面，转让前的违法行为是否与合同相关，合同中是否有违法责任转移的相关条款，是关键的考虑点。如果合同中有明确规定，责任的划分将相对清晰。然而，如果合同模糊不清或者缺乏明确规定，责任的归属可能需要根据事实情况和当地法规进行判断。
此外，是否存在违法责任的层层转包，即责任在转让过程中多次转移的情况，也是合同责任划分的复杂因素。在这种情况下，需要综合考虑各个环节的责任，并可能需要通过法庭裁决来解决责任归属问题。
三、环保责任
从环保责任的角度来看，上海供应链空壳公司转让前的违法行为是否涉及环境污染、资源浪费等问题，是一个重要的判断因素。如果存在环境问题，按照环境保护法的规定，责任可能会由违法方承担。
同时，新的所有者是否在转让前了解了公司的环保状况，是否采取了必要的措施来履行环保义务，也会影响责任的划分。如果新的所有者未能尽到尽职调查的责任，也可能在一定程度上分享违法责任。
四、财务责任
财务责任方面，上海供应链空壳公司在转让前是否存在财务违规行为，是否存在虚假报表等问题，将直接影响责任的划分。如果转让前的财务问题在交易过程中未被充分揭示，可能需要由违法方来承担相应的责任。
此外，是否存在财务信息的操纵、隐瞒等行为，也将成为责任划分的考虑点。如果新的所有者能够证明在交易前存在故意误导的情况，责任的划分可能会朝着新的所有者有利的方向发展。
*违禁词*综上所述，上海供应链空壳公司转让前的违法责任归属问题涉及法律责任、合同责任、环保责任以及财务责任等多个方面。在具体判断时，需要综合考虑各个方面的因素，进行全面而深入的分析。
为了更好地解决这一问题，相关法规和合同条款应该在转让过程中更为明确和详尽，以避免责任划分的模糊和争议。同时，买方在进行交易前应该进行充分的尽职调查，确保充分了解公司的各个方面，降低潜在法律风险。
最终，通过明晰的法律规定和良好的交易实践，可以更有效地解决上海供应链空壳公司转让前的违法责任归属问题，为企业转让提供更加可靠的法律基础。
