一、案件背景

某市A公司（以下简称A公司）与B公司（以下简称B公司）签订了一份股权转让协议，约定B公司以1000万元的价格收购A公司持有的某子公司80%的股权。协议签订后，双方按照约定进行了股权转让的相关手续，但B公司在办理工商变更登记时，发现A公司法定代表人未在股权转让协议上签字。随后，B公司以A公司未履行合同义务为由，向仲裁委员会提起仲裁。

二、仲裁请求

B公司请求仲裁委员会裁决：

1. A公司继续履行股权转让协议，办理工商变更登记手续；

2. A公司赔偿B公司因未履行股权转让协议造成的损失；

3. A公司承担仲裁费用。

三、仲裁审理

仲裁委员会受理了B公司的仲裁申请，并依法组成仲裁庭。在仲裁审理过程中，A公司辩称：

1. 股权转让协议中未约定法定代表人签字为生效条件，故未签字不影响协议的效力；

2. A公司已履行了股权转让协议的主要义务，B公司应继续履行付款义务；

3. A公司未签字不影响股权转让的完成，故不应承担赔偿责任。

四、仲裁裁决

仲裁委员会经审理认为：

1. 股权转让协议中虽未明确约定法定代表人签字为生效条件，但根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司股权转让需经股东会决议，并由法定代表人签字确认。故A公司未在股权转让协议上签字，不符合股权转让的法定程序；

2. A公司虽已履行了股权转让协议的主要义务，但未履行法定代表人签字的义务，故不能视为完全履行；

3. A公司未履行法定代表人签字义务，导致股权转让协议无法生效，B公司有权要求A公司继续履行协议。

综上，仲裁委员会裁决：

1. A公司继续履行股权转让协议，办理工商变更登记手续；

2. A公司赔偿B公司因未履行股权转让协议造成的损失；

3. A公司承担仲裁费用。

五、案件启示

1. 在签订股权转让协议时，应明确约定法定代表人签字为生效条件，避免因签字问题导致协议无法履行；

2. 股权转让需遵循法定程序，确保股权转让的合法性和有效性；

3. 当事人在签订合应仔细阅读合同条款，确保自身权益不受侵害。

六、上海加喜财税公司服务见解

上海加喜财税公司作为一家专业的公司转让平台，深知股权转让过程中的风险和难点。针对本案，我们提出以下服务见解：

1. 在股权转让过程中，务必确保合同条款的严谨性，明确约定法定代表人签字为生效条件，避免因签字问题导致合同无法履行；

2. 建议当事人聘请专业律师参与股权转让谈判和合同起草，确保股权转让的合法性和有效性；

3. 在股权转让过程中，关注工商变更登记手续的办理，确保股权转让的顺利进行；

4. 如遇股权转让纠纷，应及时寻求专业法律机构的帮助，维护自身合法权益。

七、

股权转让作为企业运营中的重要环节，涉及的法律问题和风险不容忽视。上海加喜财税公司将持续关注股权转让领域的最新动态，为客户提供专业、高效的服务，助力企业顺利完成股权转让。

特别注明：本文《股权转让不签字合同纠纷仲裁裁决？》属于政策性文本，具有一定时效性，如政策过期，需了解精准详细政策，请联系我们，帮助您了解更多“公司宝库”政策；本文为官方（上海公司转让秘书-执照/股权/空壳公司极速转让（加喜财税十年专注））原创文章，转载请标注本文链接“https://www.zhuanrangmishu.com/xinwenzixun/312318.html”和出处“上海公司转让秘书”，否则追究相关责任！