上海金融公司执照收购以前的违法责任，一直是一个备受关注的问题。在这篇文章中，我们将从多个方面探讨这个问题，包括法律责任、经济责任、社会责任等方面，以期对这一复杂问题有一个全面深入的理解。
一、法律责任
1、违法行为的主体责任
在上海金融公司执照收购之前的违法行为中，首要承担责任的是实施违法行为的主体。无论是公司的高管还是基层员工，都应对其违法行为承担相应的法律责任。
2、监管部门的监督责任
在一些情况下，违法行为的发生可能与监管部门的疏于监管有关，因此监管部门也应当对此负有一定的法律责任。监管部门在审批和监管过程中的失职行为，可能导致了企业的违法行为得以发生。
3、合同责任
如果在公司执照收购前存在违反合同约定的行为，根据合同法的规定，相关责任主体应当承担合同责任，包括违约金、赔偿金等。
4、连带责任
在一些情况下，不仅仅是实施违法行为的主体，其他可能涉及到违法行为的相关方也应当承担连带责任。这些相关方可能包括公司的股东、合作伙伴等。
二、经济责任
1、公司自身承担责任
公司作为一个法人实体，应当对其经营活动承担相应的经济责任。如果公司在执照收购前存在违法行为，其应当承担相应的经济处罚和赔偿责任。
2、个人承担经济责任
公司的高管或者直接责任人员，在公司违法行为中起到了重要作用，其个人财产也应当对违法行为的损失承担相应的赔偿责任。
3、监管部门的罚款责任
如果监管部门的监管不力导致了企业的违法行为，监管部门也应当承担相应的经济责任，包括罚款、赔偿等。
三、社会责任
1、企业社会责任
企业作为社会的一员，应当承担起自身的社会责任，包括对员工、客户、供应商以及整个社会的责任。如果企业的违法行为损害了社会的利益，企业也应当承担相应的社会责任。
2、个人社会责任
作为企业的从业人员，个人也应当承担起自己的社会责任。如果个人的违法行为损害了社会的利益，个人也应当承担相应的社会责任。
3、监管部门的社会责任
监管部门作为社会治理的重要部门，应当承担起对社会的责任。监管部门应当积极监督企业的经营活动，保护社会的利益，维护社会的稳定。
四、政府责任
1、监管责任
政府作为监管部门的上级机构，应当对监管部门的工作进行有效监督，确保监管部门能够履行好监管职责。
2、处罚责任
政府应当对违法行为进行严厉处罚，以起到震慑作用，防止类似违法行为再次发生。
3、保障责任
政府应当为受到违法行为影响的各方提供必要的保障和补偿，确保他们的合法权益得到保护。
通过以上对上海金融公司执照收购以前的违法责任的分析，我们可以看到，违法责任的承担涉及到多个方面，既有法律责任，也有经济责任、社会责任和政府责任。只有各方共同努力，才能够有效地解决这一问题，维护社会的公平正义，保护社会的利益。
