在商业保理公司执照转让前的债务纠纷中，责任归属是一项复杂而关键的问题。随着商业环境的不断变化，相关法律和条款也在不断更新。本文将探讨在上海商业保理公司执照转让前的债务纠纷中，责任应由谁来承担。<

一、合同约定

1、商业保理公司与债务人之间的合同约定，是界定责任承担的首要依据。如果合同明确规定了在执照转让前的债务纠纷责任归属，那么双方应当依据合同内容执行。

2、在合同中，可能会包括债务转移的条款，明确规定了债务转移的时间、方式以及双方的责任范围。例如，合同可能规定了商业保理公司在执照转让前是否需要承担已有的债务。

3、如果合同存在模糊不清的地方，可能会导致双方在责任承担上产生分歧，需要依据法律法规和相关司法解释进行解决。

二、法律规定

1、根据相关的法律法规，商业保理公司在执照转让前可能需要承担一定的责任。例如，根据《中华人民共和国合同法》，债权债务转移前，原债权人应当履行其向债务人的债务。

2、在法律层面，商业保理公司可能被视为债权债务的受让人，因此需要承担转移前已存在的债务。但具体责任的大小和范围，需要根据具体情况和法律条款进行分析。

3、此外，如果商业保理公司在转让执照前存在过错行为，例如故意隐瞒债务情况或违反法律法规规定，可能会增加其在债务纠纷中的责任。

三、司法解释

1、司法解释在法律适用中具有重要的指导作用。最高人民法院等司法机关发布的相关解释，对商业保理公司在债务转让前的责任承担提供了具体的规定。

2、例如，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释规定了在债权债务转移前的责任归属原则，商业保理公司应当依据这些解释进行责任承担。

3、司法解释的发布，有助于明确法律适用的范围和原则，避免在司法实践中出现不确定性和分歧。

四、责任划分

1、根据合同约定、法律规定和司法解释，商业保理公司在执照转让前的债务纠纷中，责任承担应当根据具体情况来划分。如果商业保理公司存在过错行为或违约行为，可能会增加其在债务纠纷中的责任。

2、另外，债务人的行为和态度也会影响责任的划分。如果债务人未能履行合同义务或故意逃避债务，可能会对商业保理公司的责任承担产生影响。

3、在实际案例中，法院可能会根据具体情况对责任进行综合考量，并依据相关法律和司法解释做出判决。

综上所述，商业保理公司在执照转让前的债务纠纷中，责任承担

特别注明：本文《上海商业保理公司执照买卖以前的违法责任谁来承担？》属于政策性文本，具有一定时效性，如政策过期，需了解精准详细政策，请联系我们，帮助您了解更多“公司宝库”政策；本文为官方（上海公司转让秘书-执照/股权/空壳公司极速转让（加喜财税十年专注））原创文章，转载请标注本文链接“https://www.zhuanrangmishu.com/xinwenzixun/52681.html”和出处“上海公司转让秘书”，否则追究相关责任！