在上海化妆品公司执照过户前的债务纠纷中，谁来承担这些债务是一个备受关注的问题。这涉及到法律、商业和伦理等多个方面的考量。下面将从不同角度对这个问题进行详细阐述。<
.jpg "上海化妆品公司执照过户前的债务纠纷谁来承担？")
1. 公司法律责任
在法律上，公司是一个独立的法律实体，其承担债务的责任通常是有限的，仅限于其自身的资产范围内。因此，如果化妆品公司在执照过户前存在债务，一般情况下这些债务应由公司自行承担。即使过户后，原公司仍需履行其债务责任。
然而，有时候法律可能会给予债权人追索权，使得过户后的公司也可能需要承担部分债务。例如，在过户前，如果公司存在违约行为或违法行为，债权人可能会追索到过户后的公司。
总体而言，根据公司法律责任的原则，债务应由公司自行承担，但特定情况下过户后的公司也可能需要承担部分债务。
2. 合同责任
在合同关系中，债务通常是由合同双方约定明确的。如果在过户前，化妆品公司与债权人签订了合同，并在合同中明确了债务的承担方，那么过户后的公司需按合同约定履行债务。
即使在过户前未明确合同中的债务承担方，根据合同法的一般原则，合同的权利和义务通常不会因为公司的过户而失效。因此，过户后的公司可能需要承担合同中约定的债务。
合同责任是一种相对明确的责任形式，过户后的公司通常需根据合同约定承担债务。
3. 股权转让责任
如果公司是通过股权转让的方式进行过户，那么过户后的公司通常不会承担过户前公司的债务。因为股权转让通常不涉及公司资产和债务的转移，而只是所有权的变更。
在股权转让过程中，双方往往会签订股权转让协议，明确约定债务的承担方。过户后的公司只需承担其在协议中明确约定的债务，而不会承担过户前公司的债务。
因此，如果化妆品公司是通过股权转让的方式进行过户，过户后的公司一般不需要承担过户前公司的债务。
4. 法院裁决和解决方案
在债务纠纷无法达成一致的情况下，债权人可能会向法院提起诉讼。法院会根据法律、证据和情况作出裁决，明确债务责任的承担方。
如果法院认定过户后的公司应承担过户前公司的债务，那么过户后的公司需按法院裁决履行债务。如果法院认定过户后的公司不应承担过户前公司的债务，那么债权人只能向过户前的公司追索债务。
因此，法院裁决是解决债务纠纷的一种有效途径，能够明确债务责任的承担方。
综上所述，上海化妆品公司执照过户前的债务纠纷责任承担问题涉及多个方面，包括公司法律责任、合同责任、股权转让责任和法院裁决等。根据具体情况，责任的承担方也会有所不同。在任何情况下，都应遵守法律规定，尊重合同约定，最终以法院裁决为准。
