在上海化妆品公司执照收购前的债务纠纷中，谁来承担这些债务纠纷是一个复杂的问题，涉及到多方利益的平衡和法律规定的约束。本文将从多个方面对这一问题进行详细阐述。<

一、收购合同

首先，需要考虑的是收购合同中的约定。如果在收购合同中明确规定了债务纠纷的承担方，那么双方应当按照合同约定执行。通常情况下，收购合同会对于收购前的债务纠纷做出明确的安排，明确债务由哪一方承担。

然而，如果收购合同未对债务纠纷做出明确约定，那么根据合同法的相关规定，债务应当由原债权人和债务人承担。这就需要考虑债务纠纷的性质、起源以及对双方的影响等因素，来确定责任的归属。

二、公司法律责任

其次，根据公司法的相关规定，公司是法人，具有独立的法律责任。因此，上海化妆品公司作为一个法人实体，应当承担其收购前的债务纠纷。即使在收购过程中，公司的股权发生了变更，但公司的法律责任并不因此而消失。

然而，如果在收购过程中存在欺诈、违约等行为，导致债务纠纷的产生，那么相关责任可能会由违约方承担。这就需要对收购过程中的行为进行认真审查，确定责任的归属。

三、债权人保护

债权人在债务纠纷中享有法律保护，其权益应当得到充分尊重和保护。如果上海化妆品公司收购前存在未清偿的债务，债权人有权向公司主张其债权。公司作为债务人，应当履行其清偿债务的法律责任，保障债权人的合法权益。

此外，如果上海化妆品公司收购前存在虚假资产、财务造假等行为，导致债权人权益受到损害，那么公司可能需要承担相应的法律责任，包括承担赔偿责任等。

四、司法裁决

最后，如果在债务纠纷无法通过协商解决的情况下，可能需要诉诸司法途径进行裁决。法院会根据相关证据和法律规定，判决债务责任的归属。这就需要公司充分准备相关证据，保障自身合法权益。

综上所述，上海化妆品公司执照收购前的债务纠纷责任承担涉及到收购合同约定、公司法律责任、债权人保护以及司法裁决等多个方面。在实际操作中，公司需要认真评估债务纠纷的性质和影响，采取有效措施保护自身合法权益。

总之，公司应当遵守合同约定，承担相应的法律责任，保障债权人的合法权益，最终实现债务纠纷的合理解决。

特别注明：本文《上海化妆品公司执照收购前的债务纠纷谁来承担？》属于政策性文本，具有一定时效性，如政策过期，需了解精准详细政策，请联系我们，帮助您了解更多“公司宝库”政策；本文为官方（上海公司转让秘书-执照/股权/空壳公司极速转让（加喜财税十年专注））原创文章，转载请标注本文链接“https://www.zhuanrangmishu.com/xinwenzixun/51162.html”和出处“上海公司转让秘书”，否则追究相关责任！