一、税务责任是否转移
在上海再生资源公司收购原法人后，原法人是否仍然承担税务责任是一个关键问题。根据税法规定，企业合并、收购后，新公司通常会承担被收购公司的税务责任。然而，是否转移原法人的税务责任还取决于具体情况。<
.jpg "上海再生资源公司收购后税务问题原法人还担责吗？")
首先，需要考虑的是收购交易的性质。如果是资产收购，即上海再生资源公司只购买了原法人的部分资产，而没有购买其全部股权，那么原法人在交易后可能仍需承担其之前发生的税务责任。
其次，是否有税务承诺的存在也是影响因素之一。如果在收购协议中明确规定了上海再生资源公司承担所有税务责任，那么原法人在收购后就不再需要承担税务责任。
最后，税务机构的审查和确认也是决定因素之一。税务机构会根据实际情况来确定税务责任的归属，如果确认上海再生资源公司已经完全接管了原法人的业务和税务事务，那么原法人就不再承担税务责任。
二、合同约定的影响
在收购交易中，合同的约定对于原法人的税务责任具有重要影响。如果合同中明确规定了原法人在交易完成后不再承担任何税务责任，那么即使出现了税务问题，上海再生资源公司也不能追究原法人的责任。
然而，如果合同中对税务责任的约定不清晰或模糊不清，就可能给原法人带来风险。在法律层面上，合同通常具有约束力，但对于税务责任的约定要符合相关法律法规，否则可能会被税务机构认定为无效。
因此，在进行收购交易时，双方应当充分考虑到合同约定对于税务责任的影响，并在合同中明确规定双方的权利义务，以减少潜在的法律风险。
三、税务审查和追溯
税务审查是在税务机构对企业进行定期或不定期的检查，以核实纳税情况是否合规的过程。在收购交易完成后，税务机构可能会对上海再生资源公司进行税务审查，以确定是否存在税务风险。
如果在税务审查中发现了原法人在交易前存在的税务问题，税务机构可能会对原法人追溯责任。这时，原法人仍然需要承担相应的税务责任，即使收购已经完成。
因此，在收购交易进行前，原法人应当对其税务情况进行彻底的自查和整改，以避免因为税务问题而被追溯责任。
四、司法裁定的影响
如果在收购后发生了纠纷，最终可能需要通过司法途径解决。法院的裁定对于原法人的税务责任也具有重要影响。
如果法院认定上海再生资源公司应当承担所有税务责任，那么原法人在法律上就不再需要承担税务责任。但如果法院认定上海再生资源公司无需承担全部责任，那么原法人可能仍需承担相应的税务责任。
因此，如果收购交易存在纠纷，原法人可能需要通过司法途径来保护自己的权益，并最终确定税务责任的归属。
综上所述，上海再生资源公司收购后原法人是否还承担税务责任取决于多种因素，包括收购交易的性质、合同约定、税务审查、司法裁定等。原法人应当充分了解相关法律法规，合理规避税务风险，确保自身权益不受损害。
