在上海典当空壳公司收购前的债务纠纷中，责任的承担涉及多方面的考量。本文将从多个角度对此进行详细阐述。<
.jpg "上海典当空壳公司收购前的债务纠纷谁来承担？")
一、公司法律责任
1、公司资产责任
在公司收购前，原公司的债务纠纷应由其资产来承担。即使公司被收购，其债务纠纷也不应对收购后的公司产生影响。
2、合同责任
公司作为法人实体，其合同履约责任应由公司本身承担。除非在收购协议中明确规定由收购方承担特定债务，否则原公司应负全部合同责任。
3、法律诉讼责任
公司在收购前涉及的法律诉讼责任应由原公司自行解决，收购方不应对此承担责任。
二、收购方责任
1、明确承担债务
如果收购方在收购协议中明确承担了原公司的特定债务，则收购方应对这些债务负责。
2、过渡期责任
在收购完成后的过渡期间，收购方可能需要承担原公司的一部分债务，以确保业务平稳过渡。
3、不当行为责任
如果收购方在收购过程中有不当行为，导致原公司债务的增加或扩大，则收购方应承担相应的责任。
三、监管部门责任
1、审慎监管
监管部门应加强对公司收购行为的监管，确保收购方具备足够的实力和诚信，能够履行承担债务的责任。
2、违规处罚
如果监管部门发现收购方存在违规行为，导致债务纠纷的发生或扩大，则应对违规行为进行严厉处罚。
四、债权人责任
1、合理追偿
债权人有责任合理追偿自己的债权，不能因公司收购而影响其合法权益。
2、配合程序
债权人应配合相关程序，提供必要的证据和信息，以便债务纠纷得到合理解决。
3、主动协商
在债务纠纷发生时，债权人应主动与公司及收购方进行协商，寻求妥善解决方案。
综上所述，上海典当空壳公司收购前的债务纠纷责任承担是一个多方面的问题。除公司法律责任外，收购方、监管部门和债权人都有一定责任。只有各方共同合作，才能有效解决债务纠纷，维护市场秩序和法律尊严。
