随着上海光伏公司执照收购事件的曝光，社会舆论纷纷议论：在公司执照收购之前，该公司存在的违法责任应由谁来承担？这一问题牵涉到法律、商业伦理以及社会责任等多个方面，具有重要的现实意义和深远的影响。下文将从多个角度对这一问题进行分析和阐述。<

一、原股东责任

1、违法行为责任：原股东在公司经营过程中所犯的违法行为，应当由其个人或组织承担相应的法律责任。无论是违反劳动法、环境保护法还是质量安全法，都应当依法追究责任。

2、企业管理责任：作为企业的所有者或管理者，原股东对公司的经营管理负有监督和管理责任。如果公司存在违法行为，原股东未能尽到适当的管理职责，也应当承担相应的责任。

3、债务清偿责任：在公司执照转让之后，原股东仍然要对公司的债务承担清偿责任。这包括之前的合同债务、赔偿责任等。

4、资产转移追责：如果原股东在执照转让前擅自将公司资产转移，企图逃避法律责任，应当追究其违法行为，并要求其承担相应的法律责任。

5、监管缺失责任：如果原股东存在对公司违法行为的知情但未履行监督管理义务的情况，监管部门也应当对其进行相应的追责，以确保企业合法经营。

二、收购方责任

1、尽职调查责任：作为公司执照的收购方，应当在交易前进行充分的尽职调查，了解公司的经营状况和存在的法律风险，避免承担不必要的法律责任。

2、合同约定责任：在执照收购协议中，双方应当明确违法责任的界定和承担方式，以确保在法律纠纷发生时有明确的依据可循。

3、风险分担责任：在交易过程中，双方可以协商确定违法责任的分担方式，根据实际情况合理分担相关风险，减少不必要的争议。

4、信息披露责任：作为收购方，应当及时向有关部门和股东披露公司的重要信息，包括存在的法律风险，以便各方能够做出明智的决策。

5、社会责任担当：作为企业的新主人，收购方应当承担起社会责任，积极整改公司存在的问题，履行企业的社会责任，为可持续发展做出贡献。

三、监管部门责任

1、监管失责责任：如果公司存在违法行为而监管部门未能及时发现和处理，应当追究监管部门的失职责任，加强对企业的监管力度。

2、监管指导责任：监管部门应当加强对企业的指导和监督，帮助企业规范经营行为，避免违法行为的发生。

3、处罚执行责任：对于存在违法行为的企业，监管部门应当依法严格处罚，并确保处罚的执行到位，以起到震慑作用。

4、信息公开责任：监管部门应当及时向社会公开企业的违法信息和处理结果，增强舆论监督，促进企业依法经营。

5、监管改革责任：面对企业经营过程中的新情况和新问题，监管部门应当及时进行改革和调整，提高监管效能，推动企业合法合规经营。

四、社会责任共担

1、公众监督责任：社会各界应当加强对企业行为的监督，通过舆论监督、投诉举报等方式发现和揭露企业的违法行为。

2、舆论引导责任：媒体和公众人士应当及时报道企业的违法行为，引导公众关注并参与到企业合法经营的监督中。

3、法治建设责任：政府和法律部门应当加强法治建设，完善法律体系，提高执法水平，为企业的合法经营提供更好的法治环境。

4、企业自律责任：企业应当自觉遵守法律法规，强化内部管理，加强对员工的教育和培训，提高全员法律意识和风险意识。

5、合作共赢责任：政府、企业和社会各界应当加强合作，共同推动企业合法经营，共同维护社会的法治秩序和公平竞争环境。

综上所述，上海光伏公司执照收购以前的违法责任承担涉及原股东、收购方、监管部门以及社会各界的共同责任。只有各方共同努力，才能推动企业合法经营，促进社会的和谐稳定发展。

特别注明：本文《上海光伏公司执照收购以前的违法责任谁来承担？》属于政策性文本，具有一定时效性，如政策过期，需了解精准详细政策，请联系我们，帮助您了解更多“新闻资讯”政策；本文为官方（上海公司转让网-找安全的公司就找公司转让秘书，可以担保的转让平台）原创文章，转载请标注本文链接“https://www.zhuanrangmishu.com/xinwenzixun/47582.html”和出处“上海公司转让秘书”，否则追究相关责任！