一、
股权转让合同纠纷是公司/企业运营中常见的一种法律纠纷，涉及股东权益、公司治理等多个方面。在解决这类纠纷时，诉讼与调解是两种常见的途径。本文将探讨股权转让合同纠纷诉讼与调解的适用范围。
二、诉讼的适用范围
1. 法律依据明确
诉讼适用于股权转让合同纠纷中，法律依据明确的情况下。当股权转让合同中的条款存在争议，且法律法规有明确规定时，可以通过诉讼途径解决。
2. 纠纷涉及重大利益
对于涉及公司/企业重大利益的股权转让合同纠纷，如公司控制权变更、股东权益受损等，诉讼是较为合适的解决方式。
3. 当事人无法达成和解
在股权转让合同纠纷中，如果当事人无法通过协商、调解等方式达成和解，诉讼成为最后的解决途径。
4. 纠纷涉及第三人权益
当股权转让合同纠纷涉及第三人权益时，如债权债务、知识产权等，诉讼是保障各方权益的有效途径。
5. 纠纷涉及公司/企业生死存亡
对于可能影响公司/企业生死存亡的股权转让合同纠纷，如恶意收购、股权转让导致公司解散等，诉讼是维护公司/企业合法权益的重要手段。
三、调解的适用范围
1. 当事人自愿
调解适用于当事人自愿的情况下。在股权转让合同纠纷中，如果双方当事人同意通过调解解决纠纷，调解是较为合适的方式。
2. 纠纷涉及较小利益
对于涉及较小利益的股权转让合同纠纷，如股权转让款支付、股权转让合同解除等，调解是较为便捷的解决方式。
3. 纠纷涉及人际关系
在股权转让合同纠纷中，如果纠纷涉及人际关系，如股东之间、股东与公司之间的矛盾，调解有助于维护良好的人际关系。
4. 纠纷涉及商业秘密
对于涉及商业秘密的股权转让合同纠纷，调解有助于保护当事人的商业秘密，避免商业秘密泄露。
5. 纠纷涉及时间紧迫
在股权转让合同纠纷中，如果纠纷涉及时间紧迫，如股权转让款支付、股权转让合同解除等，调解可以迅速解决纠纷。
四、诉讼与调解的适用条件比较
1. 法律依据
诉讼适用于法律依据明确的情况，而调解适用于法律依据不明确或双方当事人自愿的情况下。
2. 纠纷涉及利益
诉讼适用于涉及重大利益的情况，而调解适用于涉及较小利益的情况。
3. 当事人意愿
诉讼是强制性的，而调解是自愿的。
4. 时间成本
诉讼通常需要较长时间，而调解可以较快解决纠纷。
五、诉讼与调解的适用选择
1. 根据纠纷性质选择
对于涉及重大利益、法律依据明确的纠纷，选择诉讼；对于涉及较小利益、人际关系、商业秘密的纠纷，选择调解。
2. 根据当事人意愿选择
尊重当事人的意愿，如果双方同意调解，则选择调解；如果一方坚持诉讼，则选择诉讼。
3. 结合实际情况选择
根据纠纷的具体情况，综合考虑诉讼与调解的适用条件，选择最合适的解决方式。
股权转让合同纠纷诉讼与调解的适用范围广泛，涉及法律依据、纠纷性质、当事人意愿等多个方面。在实际操作中，应根据具体情况选择合适的解决方式，以维护各方合法权益。
七、上海加喜财税公司服务见解
上海加喜财税公司（公司转让平台：https://www.zhuanrangmishu.com）认为，在股权转让合同纠纷中，诉讼与调解的适用范围应综合考虑以下因素：
1. 纠纷的性质和严重程度；
2. 当事人的意愿和利益；
3. 解决纠纷的成本和时间；
4. 对公司/企业运营的影响。
我们建议，在处理股权转让合同纠纷时，应优先考虑调解，以降低成本、缩短时间，维护各方合法权益。我们提供专业的法律咨询和调解服务，协助客户解决股权转让合同纠纷，确保交易顺利进行。
